anti-éolien

18.01.2010

22 janvier 2010, ma copine Colette m'envoie le lien en question :

http://environnementdurable.net/documents/html/monde.htm

merci Colette !
--------------------------------------------------------

(18 janvier 2010)
Impossible de trouver sur la toile la version électronique de l'article du Monde Magazine du 28 novembre 2009 : "éoliennes - le vent de la polémique"

Trois effets gênants sont décrits : le bruit "le pays du "pffouh pffouh pffouh" des immenses pales des éoliennes - 10 tonnes chacune", l'effet stroboscopique (lumière intermittente, parfois 6 mois par an et 3 heures par jour, dans un atelier par exemple) et les infrasons. Dépressions, nausées à la clé et j’en passe. Le pire, c'est que l'éolien ne remplacera pas le nucléaire : 1 et 77% de l'électricité en France respectivement !

Pour avoir plus de précisions, il faut contacter l'Aveyron : ils sont sinistrés par leurs 98 éoliennes géantes.

Et à St-Amand-les-Eaux, près de Valenciennes, c'est même une petite éolienne qui a due être démontée. Pourtant pour ma part je connais deux petites éoliennes qui ne font que très peu de bruit et ne dérangent pas les habitants à 30 mètres.

Pour d'autres infos, voir http://www.ventdecolere.org/

Je ne vais pas encore me faire des amis, là...

Du coup j'ai fait un raccourci :

l'écologie,
version UMP -Medef, c'est nucléaire plus éolien ;
version les Verts et Europe-écologie, c'est éolien sans nucléaire ;
version objecteurs de croissance, c'est ni nucléaire, ni éolien.
(ça n'engage que moi, ça ne plaira peut-être pas à certains OC)

"Le retour à l'âge de pierre" oui je sais, je vous ai déjà entendu penser.

---------------------------------

Mon pote Stéphane me propose cette autre formule :

Développement durable (les Verts) : Polluer moins pour polluer plus longtemps
Croissance Verte : Polluer plus pour dépolluer plus
Décroissance : Retour à la marine à voile