Changement climatique

30.11.2006

Réduire nos émissions de CO² passe par :
- réduire les déplacements de nos biens de consommation (consommer localement donc produire localement),
et
- réduire nos déplacements domicile-travail (donc travailler près de chez soi).

Impossible ? C'est pourtant comme cela que l'on a vécu durant des siècles : grâce à l'artisanat local. Ce qui implique à la fois : un retour à la campagne, un développement massif des formations aux métiers artisanaux traditionnels, et une participation active des collectivités territoriales qui financent ces formations et qui se portent garantes de la faisabilité économique de ce renouveau artisanal (conventions assurant des débouchés locaux).

À l'argument "ce n'est pas possible" je vous propose cet autre argument : et si c'était la SEULE solution ?

Effectivement, Al Gore et Nicolas Hulot, moins radicaux, risquent fort de ne pas empêcher la catastrophe annoncée même si leurs propositions respectives s'appliquent : réduire par quatre nos productions de pétrole et de gaz d'ici 2050 (N. Hulot), serons-nous tous roussis ou noyés d'ici là ? Et comment opérer cette réduction si nous ne réduisons pas drastiquement les deux types de déplacements cités plus haut : les nôtres et ceux de nos biens de consommation ? Je ne vois pas.

Envoyé le 30 novembre 2006 sur le blog www.changement-climatique.fr dans S’exprimer Le blog, puis Débat avec Al Gore, commentaire n° 10.

Pour en savoir plus, voir ci-dessous depuis le 12 aôut 2008 : De l’EEDD à la maîtrise du réchauffement climatique 1/3 , document constat, critique et propositionnel de huit pages sur le réchauffement climatique qui était jusque là seulement accessible sur le blog http://timanu.neufblog.com/ > archives de novembre 2006 . Merci à timanuouf.