la part des bénéfices des entreprises était largement en faveur des revenus du capital en 1967 et au détriment des salaires. Ce fait est en partie à l’origine des évènements de 68.
A partir de là, une correction progressive en faveur des salaires s’est opérée jusqu’en 1983… Puis le mouvement s’est inversé, la part attribuée au revenu du capital a recommencé à gagner du terrain pour retrouver, en 1997, le niveau qu’elle avait en 1967. Et depuis 1997 le processus continue.
J’avais entendu ça à la radio en avril 2002 et je l’avais noté, ce serait bien du Bernard Maris.
Est-ce que ça a quelque chose à voir avec le CPE ?
Tiens oui, au fait : est-ce que ça a quelque chose à voir avec le CPE ?
Qu’est-ce qu’un champignon monétaire ? C’est une gigantesque pompe à fric. Il y en a beaucoup : par exemple, parmi les 500 plus grosses fortunes au monde il n’y a que 10 français.
Sont-ce eux qui font marcher l’économie libérale ?
Si ils investissaient tout ce pognon ils ne seraient pas si riches.
Inversement, s’ils sont tant pourris de fric c’est bien qu’ils gardent leur pognon pour eux.
Ah si ! Ils veulent bien investir… à condition que ça leur rapporte davantage.
Oui mais « ça crée des emplois »…
Non : ça s’approprie des parts de marché.
C’est pas pareil.
Concept majeur à avoir en permanence à l’esprit : la quantité d’argent mondial.
Est-elle fluctuante ? Elastique ? Non : elle est relativement stable. Augmentation de 10% par an environ d’après Bernard Maris.
Et alors ?
Alors les champignons monétaires poussent forcément sur le dos des autres.
Quels autres ?
Les classes moyennes et pauvres.
Quand vous entendez à propos d’un multimilliardaire : « tant mieux pour lui », autorisez-vous donc à rétorquer : « Ah non ! Que nenni ! Tant pis pour nous ! »
« Nous luttons contre la pauvreté » qu’ils disent.
Vérifions : n’est-on pas plutôt en train de déplacer la pauvreté ?
Il existe une condition nécessaire pour que cette lutte soit efficace : c’est qu’elle soit financée en puisant dans les Champignons monétaires – les grandes pompes à fric.
Pourquoi ? Parce que sinon ce sont les classes moyennes qui se précarisent en venant à la rescousse des plus pauvres.
Financer un plan de lutte contre la pauvreté se fait toujours sur le dos des autres (la quantité d’argent mondial relativement stable).
Il faut se demander : quels autres ?
Toujours.
1973 : Dassault gagne 1090 fois le SMIC.
2006 : le journal La Décroissance dénonce des écarts de revenus de 1 à… 5000 !
La différence s’est faite sur le dos des autres.
Quels autres ?
Les classes moyennes qui se sont appauvries, et les pauvres qui se sont suicidés. Et c’est pas fini.
Questions à propos des contrats aidés (CPE, CNE, CIVIS, Contrats d’Adaptation etc.)
Qui finance ?
L’État, donc tout le monde.
Qui en profite ?
Le patron via les aides de l’État.
L’employé ? C’est quand-même un contrat précaire !
Qui en pâtit ?
Je veux dire, pour le CPE : et si un poste CPE – autrement dit turn-over tous les deux ans – remplaçait, souvent, un CDI parti en retraite ?
La quantité d’argent mondial étant relativement stable (augmentation de 10% par an en moyenne), il faut se demander :
- est-ce que le CPE ralentit l’accroissement (exponentiel) des inégalités économiques ? Mieux, les réduit-il ?
- Ou au contraire les accélère-t-il encore davantage, ces inégalités économiques ?
Si c’est cette dernière la bonne réponse, alors vraiment, tout faux.
Il semble bien que, effectivement : tout faux.
Y’a un truc qui me gave, mais alors vous pouvez pas savoir comment ça me gave : tout le monde est d’accord (sauf le MEDEF et Villepin-Sarko) pour
LU-TTER-CON-TRE-LA-PRÉ-CA-RI-TÉ !
Bon. Mais ça coûte des sous, beaucoup de sous pour LUTTER CONTRE LA PRÉCRITÉ. Et alors où on les prend ces sous, hein ? À qui on va les prendre ? Qui va payer ? Les classes moyennes ? « Et pendant ce temps-là les plus gros continuent de s’enrichir, tranquilles ».
Rappelez-vous Jacques Calvet qui avait dit : « je crois beaucoup en la solidarité des moins pauvres avec les plus pauvres ».
QUI VA PAYER ? Question essentielle. Question taboue jamais posée.
8 mars 2006
